Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Таня

***

Что больше всего бесит во всякого рода леваках, коммуняках и регионалах — их чудовищное лицемерие. Блеск и нищета популистов всегда распределяется одинаково: блеск — себе, нищета — наебанным трудящимся массам.

Вспомнила как красный агитатор, пламенный карбонарий, Главнокомандующий армией Крыленко, по отзывам прачек, в 1918 году носил исключительно шелковое белье.
Или вот из мемуара Пантелеева: сидит Горький, Буревестник революции, в гостиной, за народ перетирает, тут вплывает экономка Липочка и ласково так:
— Алексей Максимович, там мужик рябчиков принес.

Тут тебе революция, восстание масс, фронты и штабы, галифе и кожаные тужурки... а Главнокомандующий под тужуркой — в шелковых труселях, и Буревестник клюет не просо, а рябчиков.
А регионалы счас — в Киеве, в Монако или на Адриатике, а не в ДНР соблюдают комендантский час.

То есть трудящимся — индустриализация, коллективизация, шахты, "русскій мір", скрепы и евразийство.
А себе — рябчики, шелковые трусики и на Капри, в ЕС

Таня

***

Это я расстрелял Че Гевару,
Это я штурмовал "Ла Монеду",
Я читал приговор комиссару
И подкладывал бомбу комбеду.
Это мой самолет на рассвете
Прикрывал наступление Франко,
И по окнам в Верховном Совете
Это я в октябре бил из танка.
(*Иван Бубенчик)

Я понимаю, зачем разгоняют мутное интервью Бубенчика российские журналисты — ночью, синхронно, наперегонки, с трогательными преамбулами. Или российские политические активистки типа Марии Бароновой, которая к "нашим беркутятам" по ту сторону Майдана ходила, интервью у них брала, у таких клевых мужичков. Ну, потом еще Крым отжатый инспектировать ездила. Ну и так далее.

Мне непонятно, почему "бомбит" у вкраинцев, вот что за Стокгольмский синдром и короткая память. Даже быстрая проверка погибших на Майдане милициянтов и беркутовцев именно 20 февраля показывает — среди них не было застреленных в затылок. Доказанных случаев стрельбы в затылок - нет.
Но даже если бы это была правда — первым убитым из огнестрела на Майдане был Сергей Нигоян, и случилось это еще 22 января. К 20 февраля убитых майдановцев были уже десятки, раненых и пропавших без вести — сотни. И было бы странно, если бы за месяц огнестрельное оружие не появилось и со стороны восставших.
Народ имеет право, и даже если хотите — обязанность на восстание против узурпировавшего власть тирана, убивающего и калечащего их детей.
Все помню, ничего не забуду, никому не прощу.

P.S. в твиттере Иван Сияк, автор интервью, пишет: "Мы реконструируем не события, а самого Бубенчика". такие дела.
Таня

***

Борис Гройс — философ, писатель, профессор славистики в Нью-Йоркском университете, один из главных теоретиков современного искусства, рассказывал про свою встречу с немецким философом Дитером Хайнрихом.

И возник у них спор - что же считать за истинное гегельянство. Ну и Хайнрих рассказывает. "Был у меня друг, который попал во время войны в русский плен, а потом вернулся в Германию, и с тех пор его преследовал один и тот же страшный сон. Он на опушке леса, со всех сторон его окружают русские с «калашниковыми», наставляют на него автоматы — и он в ужасе просыпается. Каждую ночь у него этот сон, иногда по нескольку раз, ему было очень плохо. А однажды — он на опушке, со всех сторон русские, — но вдруг понимает, что они больше не наставляют на него автоматы. И вообще как бы его не видят. Тогда он смотрит на себя и замечает, что в руках автомат Калашникова, и на нем — советская униформа. Вот, говорит, это и есть смысл гегельянства."

При всем отторжении и малой эмпатии психики советского ребенка к ужасу и страданию немецкого солдата, я мозгами понимаю на этом примере: если Гегель прав (а он, увы, прав) — то количество рано или поздно перейдет в качество. И это для нас, как для народа, как для носителей национального характера — большая опасность. Кроме собственно войны и физических потерь — принять их условия игры, стать такими же скользкими холодными лживыми рептилиями, как их Лайфньюс с ролевиками и шлюхами.

Мы, конечно, победим, но победа — не только физическое выживание и уничтожение напавшего врага, не только экономика, это только часть большой цивилизационной игры. Наше противостояние с современной Россией — это еще и идеология. На нас напали, напихали регион оружием, которое сепаратисты не могут контролировать, воруют людей, держат заложниками наших граждан, врут в глаза всему миру, снимают постановочные сюжеты и себя на фоне трупов в социальных сеточках, каждый день демонстрируют подлость и гнусь, это раздражает, злит.
Но в этом есть момент, выгодный нам: мы пока не можем соперничать на равных в плане военном, но чем дольше, тем очевиднее, что "русский мiр", который несут оккупанты и сепаратисты — не волшебный град Китеж, а подвалы, чеченские похищения, Моторолы, Губаревы, Гиркины и Куклы с признаками вырождения на лицах, трафик наркотиков и банды ряженых казачков, отбирающих все, от квартир до закаток в погребе.

Не надо истерить. Нам не нужна такая пропаганда, такие фейки, постановочные сюжеты, публичные проклятия, истерическая риторика, — ничего, за что будет мучительно стыдно, как сейчас нормальным русским (а их немало) за вот это вот все. "Нам своє робить", делай что должен, можешь — воюй, не можешь — купи армии варежки и балаклавы, сдай кровь, свари компот, отнеси беженцам одежду, а их детям — игрушки.
Нельзя дать перейти количеству зла и лжи в качество, не станем — ними. попытаемся опровергнуть и посрамить Гегеля на такой манер.
Таня

Я вовсе не обманщик, я Киплинга солдат

Соглашусь, пожалуй, со статьей в Еsquire
"Если бы Боно внимательно пригляделся к Малави, он узрел бы свою Ирландию... Много столетий были характерны неурожаи, межрелигиозная рознь и междоусобицы, семейные дрязги, заносчивые вожди кланов, недоедание, неудачливое земледелие, древние ортодоксальные верования, зубная боль и капризная погода. Ирландия, этот остров бездействия, или, говоря словами Джойса, «старая свинья, пожирающая своих сыновей», была европейским аналогом Малави"
Самое лучшее, что могут сделать для Африки Брэд Питт, Анджелина Джоли и Боно — это оставить ее в покое

Африку действительно стоило бы предоставить самой себе.
Сколько ни читаю о попытках влезть к берберам-туарегам со своим уставом - везде фейлы, и это я даже не трогаю бедных белых африканеров.
Вот когда страшный голод в Эфиопии был - гуманитарную помощь собирали, все дела, но он же там не только из-за засухи и прочей саранчи, но и не без добрых людей и их «социальных преобразований».
Всякая еда и зерновые там растут плохо, а хлопок - хорошо, вот и придумали программы поощрения - типа, вы мировому сообществу хлопок, мировое сообщество - семена и деньги.
Деньги забрали власти и сельхозкорпорации, а голод - почти миллион жизней.
Но в покое несчастных никто не оставил, и сейчас там всякие эксперименты продолжаются - программы "еда за работу", "борьба за биоразнообразие" и т.д.

в общем, все эти Руматы и прочие прогрессоры, праздничные организации и звезды только замуливают чистоту и прозрачность развития социума Африки. Пусть себе живут, как привыкли и умеют.